Вот cree не очень то и нравятся. Я бы на hps перешёл с балластом (дри не экономный, диммируемость отсутствует) проблема днат не зажигает. Горел днат, каллорийность днатовскую -фитолампа недобирает.

Давай я тебе денег сохраню и порекомендую не покупать 600ватт, так как в пересчете на качество/цена ты пролетишь знатно меняя хортилюксы каждый гров, а они почем? Соточка баксов, а если будешь сидеть на дженериках, (типа российский или китайский чудо 600 ватный днат - которого нет) то и гров будет такой же. Лучший Днат, согласен, но только киловат и только 4 штуки если с зонтиками. Во всех остальных случаях - это бесполезная трата денег. Кул Туб, гофра на выхлоп, обязателен зонтик или рассеиватель, постоянная борьба с температурой, близко нельзя, а далеко 600 ватт тольку 0. Постоянно плавающий спект и выгорающая лампа. Где будешь покупать лампочки? В супермаркете или она озоне, чтоб спалили как можно быстрее? Куда будешь выбрасывать лампочки, если менты очень любят в помойки запускать бомжей. Там масса моментов, которые нафиг не нужны. CREE хороший свет, но вчерашний день.
Есть
LM301H и только он дает мошь выше чем у Дната киловата. И есть три варианта уже если не четыре таких бордов. Во первых нет проблем с температурой. Во вторых место не занимают, и не надо расходные лампы искать. Балласт кстати очень хорошо видно на электростанции у кого что стоит. там пиковая нагрузка взлетает выше 50 000 вольт в момент включения. что отражается на их приборах (если Вы думаете там дебилы сидят, может быть остались в деревнях, но в основе все схвачено)
И да, еше, любая фитолампа цветомузыка - это херня на постном масле.
ИСПУСКАЕМАЯ - 2,5 Киловата - потребляемая 8-200. Мда, маркетологи, те же кто название "Брилиантовый Нектар" придумал, или их воспитанники. 2,5 киловата от 8 ватт. Закон сохранения энергии, отменили. все ясно.