Владение любым наркотиком для личного пользования, должно быть исключено из числа уголовно наказуемых. Это - официальная рекомендация британских правительственных советников по состоянию на вечер четверга. Но в пятницу Министерство внутренних дел быстро отклонило предложение.
Если бы эти предложения были приняты, то десятки тысяч людей, арестованных за наркотики от марихуаны до героина, были бы направлены на курсы образовательной антинаркотической программы, вместо того, чтобы направляться в суды, - сообщила в пятницу The London Times.
Консультативный совет по злоупотреблению наркотиками (ACMD) сказал, что изменение политики позволит сэкономить деньги на полиции, судах и тюрьмах, что позволило бы большему количеству наркоманов, пройти курс реабилитации, а не быть отданными под суд, - сообщает Fox News.
Но не поддающееся влиянию здравого смысла, британское правительство быстро отступило к старой банальности о наркотиках.
"У нас нет намерения либерализации наших законов о наркотиках", - сказал пресс-секретарь Министерства внутренних дел в пятницу, - сообщает Алан Трэвис в The Guardian.
"Наркотики являются незаконными, потому что они вредны - они разрушают жизни и причиняют невыразимые страдания семьям и обществу".
"Попавшие в сеть зависимости должны быть поддержаны, чтобы жить свободной от наркотиков жизнью, но предоставлением людям, зеленого света, чтобы обладать наркотиками через декриминализацию - явно не ответ," - сказал представитель. "Мы принимаем жесткие меры, и внутри страны и за границей, наряду с реабилитационными и восстановительными программами".
Владение препаратами класса A, такими как кокаин, в настоящее время наказывается сроком до семи лет лишения свободы или штрафом. Наркотики класса B, такие как каннабис, наказываются сроком до пяти лет тюремного заключения или штрафом, а класса С, такие как скорость, на срок до двух лет или штрафом, - сообщает Джеймс Слэк для Daily Mail.
Около 35 тысяч человек в Великобритании были осуждены за хранение наркотиков в 2009 году. Еще 11 940 были оштрафованы на месте, многие из них за хранение небольших количеств конопли, и 3 000 были "предупреждены".
ACMD предположил, что миллионы фунтов стерлингов могут быть сохранены полицией, судами, службой пробации и тюремной службой, которым в настоящее время приходится иметь дело с огромным притоком наркоманов.
Рекомендация советников была сделана после консультации с Советом по приговорам с целью выработки руководства новых принципов, когда суды имеют дела связанные с наркотиками.
"Люди, которые будут обвиняться во владении (любым) препаратом для личного использования (и не вовлеченные ни в какие другие уголовные преступления), не должны быть оформлены через систему уголовного правосудия, но вместо этого направляться в образовательную программу по наркотикам / курсы," отметили в ACMD.
Советники сказали, что конфискация водительских прав и паспорта могли бы быть более эффективны, как гражданско-правовые санкции, чем привлечение к уголовной ответственности.
"Такие подходы могут быть более эффективными для сокращении повторных нарушений," - считают они.
Бывший председатель ACMD Дэвид Натт (David Nutt) уволенный министром внутренних дел в октябре 2009 года за высказывание о том, что каннабис является менее вредным, чем алкоголь и табак, и за утверждение, что он был повышен до класса B по политическим причинам, также поддержал эти рекомендации. В прошлом Натт отмечал, что прием экстази (МДМА) не более опасен, чем "склонность", к верховой езде.
Противники марихуаны надеялись на более консервативное руководство от ACMD после назначения д-р Ганса-Кристиана Рааб (Dr. Hans-Christian Raabe), который занимал "жесткую позицию" по отношению к марихуане". Но Раабе ушел в спор, отстаивая свою жесткую позицию против гомосексуализма.
Призыв ACMD, как эхо повторяет голосование либерально-демократической конференции, одобрившей подобный [decrim] подход к личному владению.
By Steve Elliott
Источник: http://legalizeclub.ucoz.com/
Если бы эти предложения были приняты, то десятки тысяч людей, арестованных за наркотики от марихуаны до героина, были бы направлены на курсы образовательной антинаркотической программы, вместо того, чтобы направляться в суды, - сообщила в пятницу The London Times.
Консультативный совет по злоупотреблению наркотиками (ACMD) сказал, что изменение политики позволит сэкономить деньги на полиции, судах и тюрьмах, что позволило бы большему количеству наркоманов, пройти курс реабилитации, а не быть отданными под суд, - сообщает Fox News.
Но не поддающееся влиянию здравого смысла, британское правительство быстро отступило к старой банальности о наркотиках.
"У нас нет намерения либерализации наших законов о наркотиках", - сказал пресс-секретарь Министерства внутренних дел в пятницу, - сообщает Алан Трэвис в The Guardian.
"Наркотики являются незаконными, потому что они вредны - они разрушают жизни и причиняют невыразимые страдания семьям и обществу".
"Попавшие в сеть зависимости должны быть поддержаны, чтобы жить свободной от наркотиков жизнью, но предоставлением людям, зеленого света, чтобы обладать наркотиками через декриминализацию - явно не ответ," - сказал представитель. "Мы принимаем жесткие меры, и внутри страны и за границей, наряду с реабилитационными и восстановительными программами".
Владение препаратами класса A, такими как кокаин, в настоящее время наказывается сроком до семи лет лишения свободы или штрафом. Наркотики класса B, такие как каннабис, наказываются сроком до пяти лет тюремного заключения или штрафом, а класса С, такие как скорость, на срок до двух лет или штрафом, - сообщает Джеймс Слэк для Daily Mail.
Около 35 тысяч человек в Великобритании были осуждены за хранение наркотиков в 2009 году. Еще 11 940 были оштрафованы на месте, многие из них за хранение небольших количеств конопли, и 3 000 были "предупреждены".
ACMD предположил, что миллионы фунтов стерлингов могут быть сохранены полицией, судами, службой пробации и тюремной службой, которым в настоящее время приходится иметь дело с огромным притоком наркоманов.
Рекомендация советников была сделана после консультации с Советом по приговорам с целью выработки руководства новых принципов, когда суды имеют дела связанные с наркотиками.
"Люди, которые будут обвиняться во владении (любым) препаратом для личного использования (и не вовлеченные ни в какие другие уголовные преступления), не должны быть оформлены через систему уголовного правосудия, но вместо этого направляться в образовательную программу по наркотикам / курсы," отметили в ACMD.
Советники сказали, что конфискация водительских прав и паспорта могли бы быть более эффективны, как гражданско-правовые санкции, чем привлечение к уголовной ответственности.
"Такие подходы могут быть более эффективными для сокращении повторных нарушений," - считают они.
Бывший председатель ACMD Дэвид Натт (David Nutt) уволенный министром внутренних дел в октябре 2009 года за высказывание о том, что каннабис является менее вредным, чем алкоголь и табак, и за утверждение, что он был повышен до класса B по политическим причинам, также поддержал эти рекомендации. В прошлом Натт отмечал, что прием экстази (МДМА) не более опасен, чем "склонность", к верховой езде.
Противники марихуаны надеялись на более консервативное руководство от ACMD после назначения д-р Ганса-Кристиана Рааб (Dr. Hans-Christian Raabe), который занимал "жесткую позицию" по отношению к марихуане". Но Раабе ушел в спор, отстаивая свою жесткую позицию против гомосексуализма.
Призыв ACMD, как эхо повторяет голосование либерально-демократической конференции, одобрившей подобный [decrim] подход к личному владению.
By Steve Elliott
Источник: http://legalizeclub.ucoz.com/
