Организатор конопляного марша в Санкт-Петербурге Аркадий Чаплыгин прояснил ситуацию с мероприятием, которое пройдёт уже 5 мая и ответил на несколько наших вопросов.
Конопляные марши в России – явление, прямо скажем, нечастое, хотя практически повсеместно на Западе это давняя традиция, позволяющая потребителям марихуаны заявить о своих правах, да и просто потусить в кругу представителей своей субкультуры. Последние попытки выйти и потребовать свободы закончились в конце «нулевых» разгонами и задержаниями. В этом отношении судьба конопляного меньшинства так же плачевна, как и всех тех остальных в нашей стране, которые не желают проживать в парадигме средневековых скреп и не готовы брать иранский градус духовности.
В этом контексте весть о конопляном марше и его (шутка ли!) согласовании была встречена российскими травокурами с ликованием, но в то же время осторожным недоверием. И, как выяснилось, опасения оказались не беспочвенны, ведь всё это было слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Как сообщили организаторы, по их данным, правоохранительные органы оказали давление на питерскую районную администрацию, в результате чего последняя начала юлить, заявленное место не согласовала, предложила иное. Чтобы не искушать судьбу, марш решили и вовсе провести в формате выезда на природу. Это по последним данным. Что происходит по состоянию на 2 мая? Об этом и другом мы кратко побеседовали с организатором марша, питерским адвокатом, председателем коллегии адвокатов «Призывник» Аркадием Чаплыгиным.
- Так всё-таки - будет акция и в каком формате? Чего делать, чего не делать?
- О том, в каком формате будет акция, подробно написано на моих страничках в ВК и ФБ. Кратко: да, шествие будет. Общий сбор у дома 33 на проспекте Обуховской Обороны, далее на автобусах на природу.
- Почему именно вы решили заняться проблемой конопли в России?
- Я во время своей думской избирательной кампании 2016 года обещал избирателям бороться за свободу против чрезмерных ограничений со стороны государства. Обещания надо выполнять, иначе превращусь в Путина. В целом считаю, что запрещать людям что-либо потреблять, да ещё и сажать за потребление - верх высокомерия. К чиновникам надо относиться как к нашим наёмным работникам, которых мы содержим, выплачивая налоги, а не как к мудрым взрослым, опекающим нас, детей неразумных.
- Как вы оцениваете перспективы конопляного движения в РФ в самом широком смысле?
- Перспективы конопляного движения коррелируют с уровнем свободы поколения, приходящего на смену отмирающему электорату и дряхлеющим правителям. Борьба за коноплю - это борьба за здравый смысл (нельзя запрещать «наркотик», более безопасный, чем табак и алкоголь) и за собственное достоинство (нельзя унижать нас, принимая за нас решения о том, что нам можно курить, а что нет - у нас достаточно разума, чтобы сделать выбор без участия чиновников). Свобода должна победить несвободу, здравый смысл должен победить мракобесие, достоинство должно победить раболепие.
- Как по-вашему, созрело ли наше общество для широкой дискуссии по конопле и реформы её регулирования?
- Общество - это думающие люди, способные обсудить всё, что угодно: коноплю, каннибализм, теорему Ферма, способы пеленать ребёнка, рецепты кексов. Нет такой темы, которую нельзя было бы обсудить.
- Что мешает нам добиться декриминализации или даже легалайза?
- Мешает добиться декриминализации то же, что мешает снизить налоги, разблокировать Телеграм или разрешить усыновление сирот иностранцами - разрушенные демократические институты. Выборы - фальшь на всех этапах. Настоящих оппозиционеров не включают в бюллетень, игрушечным не дают равных с «Единой Россией» возможностей для агитации, в урны вбрасывают бюллетени за «правильных» кандидатов, суды штампуют итоги голосования даже тогда, когда мы располагаем неопровержимыми доказательствами фальсификации. Поэтому законодатели оторваны от народа. Они обслуживают исполнительную власть и пишут такие законы, которые идеально подходят избирателю, живущему в их фантазиях. В реальном мире - другой избиратель, с другими запросами. Но законодатели с реальными избирателями не соприкасаются. Отсюда и неразрешимые противоречия между законом и желаниями народа.
- Что может и должен сделать рядовой травокур, чтобы приблизить этот момент?
- Записывайтесь наблюдателями на выборы, мешайте властям фальсифицировать голосование, поддерживайте кандидатов, выступающих за легализацию. В нашей зарегулированной стране курение - вопрос политический. Поэтому и ответ на него тоже должен быть политическим.
Глеб Козлов
Конопляные марши в России – явление, прямо скажем, нечастое, хотя практически повсеместно на Западе это давняя традиция, позволяющая потребителям марихуаны заявить о своих правах, да и просто потусить в кругу представителей своей субкультуры. Последние попытки выйти и потребовать свободы закончились в конце «нулевых» разгонами и задержаниями. В этом отношении судьба конопляного меньшинства так же плачевна, как и всех тех остальных в нашей стране, которые не желают проживать в парадигме средневековых скреп и не готовы брать иранский градус духовности.
В этом контексте весть о конопляном марше и его (шутка ли!) согласовании была встречена российскими травокурами с ликованием, но в то же время осторожным недоверием. И, как выяснилось, опасения оказались не беспочвенны, ведь всё это было слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Как сообщили организаторы, по их данным, правоохранительные органы оказали давление на питерскую районную администрацию, в результате чего последняя начала юлить, заявленное место не согласовала, предложила иное. Чтобы не искушать судьбу, марш решили и вовсе провести в формате выезда на природу. Это по последним данным. Что происходит по состоянию на 2 мая? Об этом и другом мы кратко побеседовали с организатором марша, питерским адвокатом, председателем коллегии адвокатов «Призывник» Аркадием Чаплыгиным.
- Так всё-таки - будет акция и в каком формате? Чего делать, чего не делать?
- О том, в каком формате будет акция, подробно написано на моих страничках в ВК и ФБ. Кратко: да, шествие будет. Общий сбор у дома 33 на проспекте Обуховской Обороны, далее на автобусах на природу.
- Почему именно вы решили заняться проблемой конопли в России?
- Я во время своей думской избирательной кампании 2016 года обещал избирателям бороться за свободу против чрезмерных ограничений со стороны государства. Обещания надо выполнять, иначе превращусь в Путина. В целом считаю, что запрещать людям что-либо потреблять, да ещё и сажать за потребление - верх высокомерия. К чиновникам надо относиться как к нашим наёмным работникам, которых мы содержим, выплачивая налоги, а не как к мудрым взрослым, опекающим нас, детей неразумных.
- Как вы оцениваете перспективы конопляного движения в РФ в самом широком смысле?
- Перспективы конопляного движения коррелируют с уровнем свободы поколения, приходящего на смену отмирающему электорату и дряхлеющим правителям. Борьба за коноплю - это борьба за здравый смысл (нельзя запрещать «наркотик», более безопасный, чем табак и алкоголь) и за собственное достоинство (нельзя унижать нас, принимая за нас решения о том, что нам можно курить, а что нет - у нас достаточно разума, чтобы сделать выбор без участия чиновников). Свобода должна победить несвободу, здравый смысл должен победить мракобесие, достоинство должно победить раболепие.
- Как по-вашему, созрело ли наше общество для широкой дискуссии по конопле и реформы её регулирования?
- Общество - это думающие люди, способные обсудить всё, что угодно: коноплю, каннибализм, теорему Ферма, способы пеленать ребёнка, рецепты кексов. Нет такой темы, которую нельзя было бы обсудить.
- Что мешает нам добиться декриминализации или даже легалайза?
- Мешает добиться декриминализации то же, что мешает снизить налоги, разблокировать Телеграм или разрешить усыновление сирот иностранцами - разрушенные демократические институты. Выборы - фальшь на всех этапах. Настоящих оппозиционеров не включают в бюллетень, игрушечным не дают равных с «Единой Россией» возможностей для агитации, в урны вбрасывают бюллетени за «правильных» кандидатов, суды штампуют итоги голосования даже тогда, когда мы располагаем неопровержимыми доказательствами фальсификации. Поэтому законодатели оторваны от народа. Они обслуживают исполнительную власть и пишут такие законы, которые идеально подходят избирателю, живущему в их фантазиях. В реальном мире - другой избиратель, с другими запросами. Но законодатели с реальными избирателями не соприкасаются. Отсюда и неразрешимые противоречия между законом и желаниями народа.
- Что может и должен сделать рядовой травокур, чтобы приблизить этот момент?
- Записывайтесь наблюдателями на выборы, мешайте властям фальсифицировать голосование, поддерживайте кандидатов, выступающих за легализацию. В нашей зарегулированной стране курение - вопрос политический. Поэтому и ответ на него тоже должен быть политическим.
Глеб Козлов
