LED GROW
Существует множество мнений о новшестве в растениводстве, а именно тема пойдёт о LED. Многие любители Old School
отрицают его эффективность, ввиду большого удачного грова на ДНАТ и нежелание что либо менять. Разнообразность светодиодов на сегоднешний день удивляет своими параметрами, и правильный подбор светодиодов это основной шаг к успеху.
Перед вами (на рисунке ) световая волна измеренная в нанометрах ( nm ), шкала показывает активность усвоения света растением. Мы видим что 445nm и 660nm достигают пика этой активности, а это говорит о том что используя LED мы можем откинуть в сторону те спектры цветов которые являются менее усваемыми, но в свою очередь имеют место быть и потреблять лишнюю электроинергию используемую впустую.
Сами по себе светодиоды используются достаточно давно, прорыв в области светодиодов, произошедший несколько лет назад и был связан в первую очередь с получением новых полупроводниковых материалов, повышающих яркость светодиодов более чем в 20 раз. В отличие от других технологий у светодиодов очень высокое КПД – не менее 90% (95-98%). В большинстве существующих технологий присутствует разогрев какого-либо тела или области, на что требуется приличные затраты энергии. Благодаря высокому КПД светодиодная технология обеспечивает низкое энергопотребление и малое тепловыделение.
Помимо этого, в силу самой природы получения излучения, светодиоды обладают совокупностью характеристик, недостижимой для других технологий:
• колоссальная экономия электроэнергии и денег
• механическая и температурная устойчивость,
• устойчивость к перепадам напряжения,
• продолжительный срок службы,
• отличная контрастность и цветопередача
• экологичность,
• отсутствие мерцания и ровный свет.
Это и есть качество современной технологии!
Эффективность использования LED:
Может показаться невероятным, но у светодиодных ламп нет технических недостатков. Они лучше во всем.
В дополнение к сказанному выше можно добавить, что светодиодным лампам не требуются пусковые токи, а соответственно требуется меньшее сечение кабеля.
Единственный минус это то, что в цене они прилично впереди. Насколько же оправдано их использование? С учетом всех факторов, касающихся издержек эксплуатации ламп ДРЛ или ДНаТ, срок окупаемости светодиодных аналогов начинается с нескольких месяцев. То есть – неск. мес. светодиодная лампа окупает себя, а во все последующие года приносит прибыль. При этом все время выдавая самый качественный свет по сравнению с другими технологиями.
Анализ:
Важно обозначить еще один момент, о котором не сказано выше. У ламп ДРЛ и ДНаТ присутствует эффект старения.
Достоверно известно, что после 400 часов работы падение светового потока у ламп ДРЛ составляет более 20%, а к концу срока жизни более 50%. Большую часть срока службы лампа излучает всего 50-60% от номинального светового потока. это хорошо видно по кривой спада светового потока.
С ДНаТами ситуация еще печальней, ввиду их меньшей температурной устойчивости.
У светодиодов подобного нет. Светодиоды в течение всего своего срока службы сохраняют свои параметры на первоначальном уровне. Лишь к концу срока может наблюдаться незначительное падение.
Вот здесь-то и выявляется интересный и важный момент. Получается, что если проводить замеры параметров, например, каждый месяц в течение всего срока службы, а затем вычислить среднее, то оно будет составлять порядка (!) 60% от номинала.
Заявленные значения параметров касаются лишь начального периода эксплуатации и будут постоянно падать по кривой с самого начала. Это ни что иное как издержки устарелых существующих технологий.
Можно вышесказанное интерпретировать следующим образом. За заявленные характеристики (в первую очередь имеется ввиду световой поток) вы платите больше или платите 100% за характеристики в реальности на ~40% ниже.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод что один минус LED это цена. Но если вы умеете держать в руках пояльник и ваще IQ выше среднего и эту проблему можно обойти сторой.
Существует множество мнений о новшестве в растениводстве, а именно тема пойдёт о LED. Многие любители Old School
отрицают его эффективность, ввиду большого удачного грова на ДНАТ и нежелание что либо менять. Разнообразность светодиодов на сегоднешний день удивляет своими параметрами, и правильный подбор светодиодов это основной шаг к успеху.
Перед вами (на рисунке ) световая волна измеренная в нанометрах ( nm ), шкала показывает активность усвоения света растением. Мы видим что 445nm и 660nm достигают пика этой активности, а это говорит о том что используя LED мы можем откинуть в сторону те спектры цветов которые являются менее усваемыми, но в свою очередь имеют место быть и потреблять лишнюю электроинергию используемую впустую.
Сами по себе светодиоды используются достаточно давно, прорыв в области светодиодов, произошедший несколько лет назад и был связан в первую очередь с получением новых полупроводниковых материалов, повышающих яркость светодиодов более чем в 20 раз. В отличие от других технологий у светодиодов очень высокое КПД – не менее 90% (95-98%). В большинстве существующих технологий присутствует разогрев какого-либо тела или области, на что требуется приличные затраты энергии. Благодаря высокому КПД светодиодная технология обеспечивает низкое энергопотребление и малое тепловыделение.
Помимо этого, в силу самой природы получения излучения, светодиоды обладают совокупностью характеристик, недостижимой для других технологий:
• колоссальная экономия электроэнергии и денег
• механическая и температурная устойчивость,
• устойчивость к перепадам напряжения,
• продолжительный срок службы,
• отличная контрастность и цветопередача
• экологичность,
• отсутствие мерцания и ровный свет.
Это и есть качество современной технологии!
Эффективность использования LED:
Может показаться невероятным, но у светодиодных ламп нет технических недостатков. Они лучше во всем.
В дополнение к сказанному выше можно добавить, что светодиодным лампам не требуются пусковые токи, а соответственно требуется меньшее сечение кабеля.
Единственный минус это то, что в цене они прилично впереди. Насколько же оправдано их использование? С учетом всех факторов, касающихся издержек эксплуатации ламп ДРЛ или ДНаТ, срок окупаемости светодиодных аналогов начинается с нескольких месяцев. То есть – неск. мес. светодиодная лампа окупает себя, а во все последующие года приносит прибыль. При этом все время выдавая самый качественный свет по сравнению с другими технологиями.
Анализ:
Важно обозначить еще один момент, о котором не сказано выше. У ламп ДРЛ и ДНаТ присутствует эффект старения.
Достоверно известно, что после 400 часов работы падение светового потока у ламп ДРЛ составляет более 20%, а к концу срока жизни более 50%. Большую часть срока службы лампа излучает всего 50-60% от номинального светового потока. это хорошо видно по кривой спада светового потока.
С ДНаТами ситуация еще печальней, ввиду их меньшей температурной устойчивости.
У светодиодов подобного нет. Светодиоды в течение всего своего срока службы сохраняют свои параметры на первоначальном уровне. Лишь к концу срока может наблюдаться незначительное падение.
Вот здесь-то и выявляется интересный и важный момент. Получается, что если проводить замеры параметров, например, каждый месяц в течение всего срока службы, а затем вычислить среднее, то оно будет составлять порядка (!) 60% от номинала.
Заявленные значения параметров касаются лишь начального периода эксплуатации и будут постоянно падать по кривой с самого начала. Это ни что иное как издержки устарелых существующих технологий.
Можно вышесказанное интерпретировать следующим образом. За заявленные характеристики (в первую очередь имеется ввиду световой поток) вы платите больше или платите 100% за характеристики в реальности на ~40% ниже.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод что один минус LED это цена. Но если вы умеете держать в руках пояльник и ваще IQ выше среднего и эту проблему можно обойти сторой.
Тоже хочу выращивать на диодах, но у меня готовая лампа 135W.
