В решении учтен вопрос неприкосновенности частной жизни, медицинские свидетельства и пример других стран.
Конституционный Суд Южной Африки постановил, что взрослые жители страны могут легально выращивать и употреблять марихуану в своем жилище. В этой высшей судебной инстанции страны сочли, что неприкосновенность частной жизни нарушается запретом на выращивание, хранение, употребление и даже покупку марихуаны в своем доме.
Суд также рассмотрел медицинские свидетельства, ранее представленные по этому делу суду нижней инстанции, и не нашел убедительных доказательств что употребление небольших количеств марихуаны (на местном жаргоне “дагга”) вредит здоровью, особенно по сравнению с легальным алкоголем. Также не нашлось данных о том, что марихуана ведет к насилию или употреблению других, более сильнодействующих и опасных веществ.
Также было принят во внимание опыт других демократических стран, декриминализовавших или даже легализовавших рекреационное употребление марихуаны взрослыми.
Источник
Конституционный Суд Южной Африки постановил, что взрослые жители страны могут легально выращивать и употреблять марихуану в своем жилище. В этой высшей судебной инстанции страны сочли, что неприкосновенность частной жизни нарушается запретом на выращивание, хранение, употребление и даже покупку марихуаны в своем доме.
Суд также рассмотрел медицинские свидетельства, ранее представленные по этому делу суду нижней инстанции, и не нашел убедительных доказательств что употребление небольших количеств марихуаны (на местном жаргоне “дагга”) вредит здоровью, особенно по сравнению с легальным алкоголем. Также не нашлось данных о том, что марихуана ведет к насилию или употреблению других, более сильнодействующих и опасных веществ.
Также было принят во внимание опыт других демократических стран, декриминализовавших или даже легализовавших рекреационное употребление марихуаны взрослыми.
Источник
