Голландский травяной пропуск: обречен на неудачу еще до введения
Новое голландское правительство хочет ввести Weedpass для кофешопов, и выдавать его только гражданам Нидерландов, запретив иностранцам покупку каннабиса. Цель этого проекта – остановить конопляный туризм голландских городов в районах, граничащих с Бельгией и Германией.
Министр юстиции Опстельтен хочет быстро ввести Weedpass сначала в приграничных городах, а затем подключить остальную страну, сделав Weedpass «общенациональным».
«Трава обойдет Weedpass», – Нол ван Шайк, владелец кофешопов.
Национальное введение Weedpass невозможно уже потому, что только в 101 из 441 муниципалитетов Голландии кофешопы разрешены, курильщики в 340 селах и городах десятилетиями покупают не в кофешопах, а на черном рынке.
Weedpass будет предназначен для локального использования, так что курильщики из муниципалитетов без кофешопов не смогут подать заявку на Weedpass, они будут продолжать покупать у уличных торговцев, для них и их поставщиков ничего не изменится.
Единственным решением, избавляющим от конопляного туризма в наших приграничных районах будет введение торговых точек с каннабисом в Германии, Бельгии, Франции и Великобритании, тогда они больше не будут постоянно ездить в голландские кофешопы.
Это не глупое предложение, и оно более не под запретом в европейской политике: http://coffeeshopnews.nl
Мне кажется, ЕС родил эту новостью из-за шумихи вокруг Weedpass и вердикта Европейского суда, что позволило голландскому Weedpass пройти технически, потому что наркотики, включая марихуану, считаются незаконными в странах ЕС – http://coffeeshopnews.nl
Я думаю, что это решение принимается с оглядкой на страны ЕС в целом, но нидерландцы имеют право использовать наркотики в своей стране, осуществляя свое "право на приход” (англ. Right To Rush, нидерл. RECHT OP ROES),
позволяющее человеку использовать любое вещество, которое он / она выбирает для изучения.
Шенгенское соглашение постулирует, что каждый гражданин ЕС имеет те же права, что и остальные граждане стран ЕС, в которых он / она находится с визитом, что узаконивает бесплатный трафик между странами ЕС и свободный обмен товаров и знаний между этими странами.
Если какой-либо голландец имеет «право на приход», как мы можем отрицать это право для остальных граждан ЕС ? Бьюсь об заклад, суд ЕС даже не слышал об этого праве.
В Голландии разрешено употреблять наркотики, но незаконно продавать их, за исключением 666 переносимых кофешопов, реализующих каннабис.
Шумиха вокруг Weedpass скоро придет к концу, Городской Совет Маастрихта, города, который должен был запустить пилотный Weedpass, отвергает Weedpass и изменяет Местный Закон так, чтобы сделать невозможным введение Weedpass в Маастрихте когда-либо.
Исследователи из СОТ и Университета Тилбурга рекомендовали закрыть все кофешопы, а если это невозможно, ввести Weedpass, однако большинство Совета отклонило эту рекомендацию.
Министр юстиции Опстельтен сослался на (утвержденный) вердикт Европейского суда. Благодаря ему Вы узнаете, что суд постановил, что критерии проживания выступают против Конституции ЕС. Конечно, они могут временно противостоять нарко-туризму, но проблема существует в перспективе. Мы не имеем правомочного мандата на национальном уровне, позволяющего применять такие карты прохода с локальной привязкой.
Критерий проживания: делает возможным удаление иностранцев из кофешопов, но вынуждает менять Закон о местной полиции, Маастрихт сделал это, однако, большинство городского совета Маастрихта теперь хочет отменить эти изменения, так что Weedpass не пройдет.
Это означает, что трава обойдет Weedpass, потому что он будет работать только если все приграничные города его одобрят. Без Маастрихта это не имеет никакого смысла, все туристы едут туда.
Это будет означать конец этой глупой схемы, потому что остальная часть голландских городов с кофешопами не будет вводить Weedpass. Большинство из них, в том числе Амстердам, не хотели вводить этот пропуск с самого начала.
Кроме проблем с практическим исполнением Weedpass, его делают невозможным два проекта, которые были поданы в Eerste Kamer (Дом сенаторов) на прошлой неделе, оба из них в связи с оценкой Закона о защите личных данных. 10 политических партий приняли оба проекта, выдвинутых Франкен (CDA) и Тан (PvdA) на заседании 24 мая. Франкен просил правительство применить 5 критериев в процессе принятия решений, Тан выдвинул предложение о Законе контроля идентификации.
Это означает, что медицинские данные и данные о тех, кто пользуется общественным транспортом, не могут быть зарегистрированы в Национальном банке данных, так как правительство не может гарантировать, что данные не будут украдены мошенниками. Это также означает, что никакие данные Weedpass не могут быть зарегистрированы нашим правительством.
Я предлагаю: давайте позволим траве голландских кофешопов быть доступной для тех, кто хочет ее употреблять, откуда бы они ни приезжали. Я призываю немецких, французских и бельгийских поклонников каннабиса попытаться открыть свои точки; ЕС позволит вам сделать это!
Нол ван Шайк, предприниматель конопляной индустрии, Харлем, Нидерланды
Cannazine Cannabis News
Источник: http://cannapress.ru/archives/857
