Во Вселенной полно разумных видов, но почти все из них — отстой
Если Вселенная полна разумных видов, то где они? Почему они не пишут нам? Возможно, они просто шовинисты? Ответы на эти и другие вопросы внеземной жизни попробовали найти специалисты NASA и астрономы. В целом, сводятся они к следующему: во-первых, большая часть разумных видов живет на водных планетах, во-вторых, почти все они — тупые неудачники.
Согласно парадоксу Ферми, отсутствие связей с пришельцами или доказательств их существования — невероятно странная, почти невозможная вещь. Статистически во Вселенной должна существовать прорва более или менее разумных видов, которые должны были оставить массу очевидных следов своего пребывания. Однако этого не происходит — космос пуст, и никто не спешит налаживать связи с человечеством.
Очередные дебаты в мире астрофизиков и астробиологов, затронувшие эту тему, помогли приблизиться к ответу на мучивший нас вопрос
Алан Стерн, бывший работник NASA, теперь прописавшийся в техасском Юго-Западном научно-исследовательском институте, привел любопытный аргумент. Выступая на заседании Департамента планетарных наук, исследователь сделал предположение, что большая часть разумных видов (да и биологических видов вообще) во Вселенной сформировалась на водных, а не «земных» планетах. Земные условия, которые нам кажутся идеальными (здесь мы явно предвзяты), могут оказаться далеко не самыми уютными в космосе.
Примерно о подобном говорит астроном Фергюс Симпсон из Космического института при Барселонском университете. Согласно его расчетам, 90% всех пригодных для жизни планет должны принадлежать океаническому, а не земному типу.
Кажется парадоксальным, но водные планеты, покрытые льдами, способны быть более благоприятной средой для развития жизни и даже разума. Биологические виды здесь будут защищены от солнечной радиации и объектов из космоса.
По сравнению с земными условиями эти космические мажоры должны жить как в парнике
Однако океаническое происхождение накладывает на внеземные виды жесткие ограничения в том, что касается разумности. Очевидно, что развитые и даже разумные виды могут появиться и под водой — одни только земные дельфины и осьминоги тому прекрасное подтверждение. Но что они смогут сделать своими никудышными плавничками? И даже если конечности будут приспособлены для хватания, как у спрутов, как они смогут развиваться под водой цивилизационно?
Воображение рисует образы инопланетной Атлантиды из гранита и высокотехнологичных материалов. Но все развитие океанической цивилизации быстро упрется в то, что разжечь огонь по понятным причинам под водой не получится. Следовательно, не будет возможности плавить металлы и изготавливать инструменты, а значит, развиваться дальше. На этом их технологическая эволюция забуксует и, скорее всего, остановится навсегда. Можно вспомнить тех же майя и ацтеков, которые навечно застряли в каменном веке (хотя и умели плавить золото и медь) и представлять себе планеты, застрявшие на этом уровне.
Как бы высокомерно это ни звучало, но мы, судя по всему, умнее большинства разумных видов во Вселенной
Кстати, чисто биологические проблемы, которые помешают развитию цивилизации, должны быть и у инопланетных рептилий с амфибиями, которых так любят представлять фантасты. Из-за холоднокровия они смогут осваивать лишь теплые приэкваториальные области. Одежда для выживания в умеренном и холодном климате в их случае просто бессмысленна. Получается, что для того, чтобы перейти на стадию цивилизации, биологическому виду, каким бы умным и изворотливым он ни был, придется быть похожим на человеческий — как минимум, теплокровным и наземным.
Если Вселенная полна разумных видов, то где они? Почему они не пишут нам? Возможно, они просто шовинисты? Ответы на эти и другие вопросы внеземной жизни попробовали найти специалисты NASA и астрономы. В целом, сводятся они к следующему: во-первых, большая часть разумных видов живет на водных планетах, во-вторых, почти все они — тупые неудачники.
Согласно парадоксу Ферми, отсутствие связей с пришельцами или доказательств их существования — невероятно странная, почти невозможная вещь. Статистически во Вселенной должна существовать прорва более или менее разумных видов, которые должны были оставить массу очевидных следов своего пребывания. Однако этого не происходит — космос пуст, и никто не спешит налаживать связи с человечеством.
Очередные дебаты в мире астрофизиков и астробиологов, затронувшие эту тему, помогли приблизиться к ответу на мучивший нас вопрос
Алан Стерн, бывший работник NASA, теперь прописавшийся в техасском Юго-Западном научно-исследовательском институте, привел любопытный аргумент. Выступая на заседании Департамента планетарных наук, исследователь сделал предположение, что большая часть разумных видов (да и биологических видов вообще) во Вселенной сформировалась на водных, а не «земных» планетах. Земные условия, которые нам кажутся идеальными (здесь мы явно предвзяты), могут оказаться далеко не самыми уютными в космосе.
Примерно о подобном говорит астроном Фергюс Симпсон из Космического института при Барселонском университете. Согласно его расчетам, 90% всех пригодных для жизни планет должны принадлежать океаническому, а не земному типу.
Кажется парадоксальным, но водные планеты, покрытые льдами, способны быть более благоприятной средой для развития жизни и даже разума. Биологические виды здесь будут защищены от солнечной радиации и объектов из космоса.
По сравнению с земными условиями эти космические мажоры должны жить как в парнике
Однако океаническое происхождение накладывает на внеземные виды жесткие ограничения в том, что касается разумности. Очевидно, что развитые и даже разумные виды могут появиться и под водой — одни только земные дельфины и осьминоги тому прекрасное подтверждение. Но что они смогут сделать своими никудышными плавничками? И даже если конечности будут приспособлены для хватания, как у спрутов, как они смогут развиваться под водой цивилизационно?
Воображение рисует образы инопланетной Атлантиды из гранита и высокотехнологичных материалов. Но все развитие океанической цивилизации быстро упрется в то, что разжечь огонь по понятным причинам под водой не получится. Следовательно, не будет возможности плавить металлы и изготавливать инструменты, а значит, развиваться дальше. На этом их технологическая эволюция забуксует и, скорее всего, остановится навсегда. Можно вспомнить тех же майя и ацтеков, которые навечно застряли в каменном веке (хотя и умели плавить золото и медь) и представлять себе планеты, застрявшие на этом уровне.
Как бы высокомерно это ни звучало, но мы, судя по всему, умнее большинства разумных видов во Вселенной
Кстати, чисто биологические проблемы, которые помешают развитию цивилизации, должны быть и у инопланетных рептилий с амфибиями, которых так любят представлять фантасты. Из-за холоднокровия они смогут осваивать лишь теплые приэкваториальные области. Одежда для выживания в умеренном и холодном климате в их случае просто бессмысленна. Получается, что для того, чтобы перейти на стадию цивилизации, биологическому виду, каким бы умным и изворотливым он ни был, придется быть похожим на человеческий — как минимум, теплокровным и наземным.
