США: Учёный выразил сомнения в возможности клонирования конопли Хантера Томпсона / No, You Won’t Be Smoking Hunter S. Thompson’s Weed
Недавно, по всем тематическим новостным сайтам сети прошла статья, в которой говорится о разработке уникального бренда сортов конопли, выведенного путём клонирования остатков личных растений известного контр-культурного писателя Хантера С. Томпсона. Один известный эксперт по биологии и генетике конопли выражает серьёзные сомнения, что подобный проект является возможным.
В классической книге гонзо-журналистики, "Страх и ненависть в Лас -Вегасе", вышедшей из под пера основателя этого жанра, ныне покойного доктора Томпсон, он написал, что такой профессии, как журнализм, попросту не существует. "Реально только некоторое определение "журналистики", на самом деле являющееся общим понятием для своры мудаков и неудачников".
Возможно именно из-за подобных "сомнительных талантов" современной прессы, необычная и ненаучная история смогла разойтись по всем тематическим и общим каналам СМИ. Естественно, журналисты сочли историю про клонирование растений доброго доктора достаточно красочной и интересной новостью для публикации, не удосужившись тщательно проверить все факты. Действительно, если хорошо задуматься, то каждому в голову со временем закрадётся сомнение: "как они собираются клонировать растение конопли из остатков гашиша 15-летней давности?".
Оригинал истории был опубликован в колорадской газете Aspen Times, находящейся в Аспене, любимом городе и последнем месте проживания писателя, где располагается его "укреплённое ранчо" Owl Farm. В самой статье вдова автора, Анита Томпсон, обсуждает с журналистами свои планы о выпуске линии сортов конопли под брендом "Гонзо".
По словам Аниты, многие предприниматели уже предлагали продать права на имя Томпсона и символику Гонзо, но она отказала, посчитав подобные действия неуважением к духу писателя.
"За прошлый год, ко мне 10 раз приходили агенты с просьбой продать мои права на имя мужа. Каждый раз я отвечала решительным отказом, поскольку все желали просто повесить имя Хантера на свою продукцию", сказала она. "Уж если именем моего покойного супруга будет называться сорт марихуаны, то я желаю, чтобы это было растение, которое любил курить Хантер".
Конечно, нельзя отрицать любовь и уважение к качеству классических сортов, но в плане мисс Томпсон есть серьёзная промашка. Как знает любой человек, ещё заставший старую генетику Trainwreck и Northern Lights в 90-х, растения живут, меняются и умирают, прямо как люди. Если отдельная семья генетически связанных растений вымирает, то их уже будет невозможно воссоздать из останков.
Тем не менее, Анита, вышедшая за Томпсона в 2003 году, вероятно, оказалась крайне уверена в своей возможности создать точные клоны растений, поскольку она разместила оповещение о проведении проекта на своей личной странице в социальных сетях.
"Я нашла законный и рабочий метод экстракции ДНК из останков марихуаны и гашиша, хранившихся у Хантера на протяжении 15 лет", заявляет она. "В скором времени, на рынке легальной марихуаны появятся аутентичные Гонзо сорта".
Подробные детали плана по клонированию остались неизвестны, поскольку Анита не отвечает на звонки журналистов.
После публикации новости о воссоздании любимых растений Томпсона, доктор Нишан Карассик, стоящий во главе биотехнологической фирмы Phylos Bioscience, расположенной в Портленде, Орегон, сообщил СМИ, что он крайне сомневается в обещаниях вдовы известного писателя. По его словам, технология клонирования растений ещё не достигла такого технического совершенства, чтобы создать точную копию сорта из засохших останков.
"Её обещания больше похожи на "клонирование" из Парка Юрского периода", сказал он. "В принципе, команда учёных, нанятая Анитой Томпсон, будет заниматься реальной генетикой, как это делают люди, пытающиеся восстановить генетический код мамонта. Конечно, для изучения генетической структуры растения необходимы серьёзные ресурсы и специалисты. Это не дешёвое и быстрое предприятие, в которое можно вложиться между делом и просто ждать доклада о его успешном завершении. Реальный проект по клонированию тканей растения может занять долгие годы и будет, как минимум, стоить несколько десятков миллионов долларов".
С теоретической точки зрения, мёртвое растение можно воссоздать с помощью технологии выращивания живых тканей: продвинутой методики клонирования, способной создать точную копию объекта из малой части его тканей. Естественно, по словам доктора Карассика, помимо огромной стоимости, процедура требует свежий и живой образец клеток растения, а не высушенные останки 15-летней давности.
"Для этого лучше всего подойдёт материал, которые всего пару дней назад был отделён от растения. Если возраст образца составляет хотя бы месяц, не говоря уже про десятки лет, то его невозможно будет использовать для клонирования. Живые клетки конопли быстро погибают, отделившись от организма растения. Высушенный образец марихуаны, хранившийся в непонятных условиях в течении 15 лет, попросту невозможно использовать в качестве источника пригодных для процедуры тканей".
С другой стороны, доктор не сомневается в будущем применении технологии культивации тканей, считая её золотым стандартом среди доступных технологий клонирования растений. Помимо того, что эта методика позволяет учёным получить точную копию фенотипа растения донора, выращенное из маленького кусочка ткани растение не будет иметь болезней и дефектов, свойственных источнику генетического материала. Подобная технология продолжает набирать популярность в индустрии, почему лаборатория доктора Карассика и поддерживает проведение тестовых испытаний в этом направлении.
Тем не менее, Карассик замечает, что по своей сути, технология культивации растения из образца его ткани не является "клонированием", как таковым. То есть, использование методики не позволяет точно воссоздать генетический профиль одного сорта. Учёные могут попробовать только восстановить генетический код растений Хантера Томпсона и попытаться отыскать путём сравнения сорта, имеющие наиболее близкое родство с уже давно погибшими образцами.
"Код ДНК является картой, по которой мы сможем найти ближайших генетических родственников растений Томпсона", говорит он. "Возможно, имея структуру его любимых сортов, ценители конопли смогут найти растения похожие на то, что любил употреблять автор... Так или иначе, создание точной копии его любимцев из останков персональной заначки не представляется возможным для современной науки".
Как бы не хотелось верить в возможность попробовать ту самую коноплю, входившую в известный "походный чемоданчик" писателя, возможность появления реальной, клонированной генетики Томпсона является скорее вымыслом, чем правдой. Вполне вероятно, что остатки гашиша, хранившиеся дома у Аниты имеют для неё высокую сентиментальную цену, но к сожалению, ввиду глубокого возраста, они уже не пригодны для курения, не говоря уже о процедуре клонирования.
Также, стоит заметить, что с момента кончины известного доктора журналистики прошло более 10 лет. За это время, конопляная реформа смогла добиться действительно внушительных успехов, равно как и технология выведения более крепких и сильных сортов марихуаны. Будучи человеком, всегда старавшимся жить на самой границе дозволенного, сам Хантер С. Томпсон, скорее всего, предпочёл бы каждый день дегустировать новые сорта конопли, с высокой концентрацией ТГК и других каннабиноидов, а не старые растения, распробованные уже 10 лет назад.
Безусловно, история про создание точной копии сортов, любимых легендой контр-культуры и журналистики, крайне интересна и слишком хороша, чтобы быть реальным фактом, лишний раз подтверждая его слова о том, что "от голоса, гремящего из ящика с 9 до 5 не стоит ожидать правды и искренности". К сожалению, технологии клонирования не так сильно развиты, чтобы восстановить живой организм из его высохших останков, но кто знает, что нам покажет будущее. Возможно учёные пытающиеся "клонировать" растения всё же смогут приятно удивить конопляное сообщество, предоставив ему качественную, хотя и не аутентичную генетику.
В классической книге гонзо-журналистики, "Страх и ненависть в Лас -Вегасе", вышедшей из под пера основателя этого жанра, ныне покойного доктора Томпсон, он написал, что такой профессии, как журнализм, попросту не существует. "Реально только некоторое определение "журналистики", на самом деле являющееся общим понятием для своры мудаков и неудачников".
Возможно именно из-за подобных "сомнительных талантов" современной прессы, необычная и ненаучная история смогла разойтись по всем тематическим и общим каналам СМИ. Естественно, журналисты сочли историю про клонирование растений доброго доктора достаточно красочной и интересной новостью для публикации, не удосужившись тщательно проверить все факты. Действительно, если хорошо задуматься, то каждому в голову со временем закрадётся сомнение: "как они собираются клонировать растение конопли из остатков гашиша 15-летней давности?".
Оригинал истории был опубликован в колорадской газете Aspen Times, находящейся в Аспене, любимом городе и последнем месте проживания писателя, где располагается его "укреплённое ранчо" Owl Farm. В самой статье вдова автора, Анита Томпсон, обсуждает с журналистами свои планы о выпуске линии сортов конопли под брендом "Гонзо".
По словам Аниты, многие предприниматели уже предлагали продать права на имя Томпсона и символику Гонзо, но она отказала, посчитав подобные действия неуважением к духу писателя.
"За прошлый год, ко мне 10 раз приходили агенты с просьбой продать мои права на имя мужа. Каждый раз я отвечала решительным отказом, поскольку все желали просто повесить имя Хантера на свою продукцию", сказала она. "Уж если именем моего покойного супруга будет называться сорт марихуаны, то я желаю, чтобы это было растение, которое любил курить Хантер".
Конечно, нельзя отрицать любовь и уважение к качеству классических сортов, но в плане мисс Томпсон есть серьёзная промашка. Как знает любой человек, ещё заставший старую генетику Trainwreck и Northern Lights в 90-х, растения живут, меняются и умирают, прямо как люди. Если отдельная семья генетически связанных растений вымирает, то их уже будет невозможно воссоздать из останков.
Тем не менее, Анита, вышедшая за Томпсона в 2003 году, вероятно, оказалась крайне уверена в своей возможности создать точные клоны растений, поскольку она разместила оповещение о проведении проекта на своей личной странице в социальных сетях.
"Я нашла законный и рабочий метод экстракции ДНК из останков марихуаны и гашиша, хранившихся у Хантера на протяжении 15 лет", заявляет она. "В скором времени, на рынке легальной марихуаны появятся аутентичные Гонзо сорта".
Подробные детали плана по клонированию остались неизвестны, поскольку Анита не отвечает на звонки журналистов.
После публикации новости о воссоздании любимых растений Томпсона, доктор Нишан Карассик, стоящий во главе биотехнологической фирмы Phylos Bioscience, расположенной в Портленде, Орегон, сообщил СМИ, что он крайне сомневается в обещаниях вдовы известного писателя. По его словам, технология клонирования растений ещё не достигла такого технического совершенства, чтобы создать точную копию сорта из засохших останков.
"Её обещания больше похожи на "клонирование" из Парка Юрского периода", сказал он. "В принципе, команда учёных, нанятая Анитой Томпсон, будет заниматься реальной генетикой, как это делают люди, пытающиеся восстановить генетический код мамонта. Конечно, для изучения генетической структуры растения необходимы серьёзные ресурсы и специалисты. Это не дешёвое и быстрое предприятие, в которое можно вложиться между делом и просто ждать доклада о его успешном завершении. Реальный проект по клонированию тканей растения может занять долгие годы и будет, как минимум, стоить несколько десятков миллионов долларов".
С теоретической точки зрения, мёртвое растение можно воссоздать с помощью технологии выращивания живых тканей: продвинутой методики клонирования, способной создать точную копию объекта из малой части его тканей. Естественно, по словам доктора Карассика, помимо огромной стоимости, процедура требует свежий и живой образец клеток растения, а не высушенные останки 15-летней давности.
"Для этого лучше всего подойдёт материал, которые всего пару дней назад был отделён от растения. Если возраст образца составляет хотя бы месяц, не говоря уже про десятки лет, то его невозможно будет использовать для клонирования. Живые клетки конопли быстро погибают, отделившись от организма растения. Высушенный образец марихуаны, хранившийся в непонятных условиях в течении 15 лет, попросту невозможно использовать в качестве источника пригодных для процедуры тканей".
С другой стороны, доктор не сомневается в будущем применении технологии культивации тканей, считая её золотым стандартом среди доступных технологий клонирования растений. Помимо того, что эта методика позволяет учёным получить точную копию фенотипа растения донора, выращенное из маленького кусочка ткани растение не будет иметь болезней и дефектов, свойственных источнику генетического материала. Подобная технология продолжает набирать популярность в индустрии, почему лаборатория доктора Карассика и поддерживает проведение тестовых испытаний в этом направлении.
Тем не менее, Карассик замечает, что по своей сути, технология культивации растения из образца его ткани не является "клонированием", как таковым. То есть, использование методики не позволяет точно воссоздать генетический профиль одного сорта. Учёные могут попробовать только восстановить генетический код растений Хантера Томпсона и попытаться отыскать путём сравнения сорта, имеющие наиболее близкое родство с уже давно погибшими образцами.
"Код ДНК является картой, по которой мы сможем найти ближайших генетических родственников растений Томпсона", говорит он. "Возможно, имея структуру его любимых сортов, ценители конопли смогут найти растения похожие на то, что любил употреблять автор... Так или иначе, создание точной копии его любимцев из останков персональной заначки не представляется возможным для современной науки".
Как бы не хотелось верить в возможность попробовать ту самую коноплю, входившую в известный "походный чемоданчик" писателя, возможность появления реальной, клонированной генетики Томпсона является скорее вымыслом, чем правдой. Вполне вероятно, что остатки гашиша, хранившиеся дома у Аниты имеют для неё высокую сентиментальную цену, но к сожалению, ввиду глубокого возраста, они уже не пригодны для курения, не говоря уже о процедуре клонирования.
Также, стоит заметить, что с момента кончины известного доктора журналистики прошло более 10 лет. За это время, конопляная реформа смогла добиться действительно внушительных успехов, равно как и технология выведения более крепких и сильных сортов марихуаны. Будучи человеком, всегда старавшимся жить на самой границе дозволенного, сам Хантер С. Томпсон, скорее всего, предпочёл бы каждый день дегустировать новые сорта конопли, с высокой концентрацией ТГК и других каннабиноидов, а не старые растения, распробованные уже 10 лет назад.
Безусловно, история про создание точной копии сортов, любимых легендой контр-культуры и журналистики, крайне интересна и слишком хороша, чтобы быть реальным фактом, лишний раз подтверждая его слова о том, что "от голоса, гремящего из ящика с 9 до 5 не стоит ожидать правды и искренности". К сожалению, технологии клонирования не так сильно развиты, чтобы восстановить живой организм из его высохших останков, но кто знает, что нам покажет будущее. Возможно учёные пытающиеся "клонировать" растения всё же смогут приятно удивить конопляное сообщество, предоставив ему качественную, хотя и не аутентичную генетику.
