В минувший вторник 20 ноября генеральному прокурору США Эрику Холдеру было доставлено открытое письмо бывших полицейских, судей и прокуроров, входящих в организацию «Правоохранительные органы против запрета» (Law Enforcement Against Prohibition, LEAP). Они просят не препятствовать на федеральном уровне решению граждан штатов Колорадо и Вашингтон о легализации марихуаны. «Наступил переломный момент в том, как наше общество относится к марихуане», — считает Нейл Франклин, исполнительный директор организации, составившей письмо. Какой будет новая наркополитика США? Это пока не ясно. А вот у России особый путь: жёсткий, прямой и — есть опасения — тупиковый. В четверг 22 ноября главный нарколог РФ Евгений Брюн предложил протестировать на наркотики фактически всё население страны. «Нам не хватает закона об обязательном тестировании не только в школах и вузах, но и совершеннолетних, у нас совсем выключены из этой работы работодатели, профсоюзы, члены трудовых коллективов, семей», — так сказал Брюн.
Понятно, что в «пиндосских» США все сошли с ума и скоро конец света, который русские отпразднуют по старому стилю. Но, кроме шуток, что заставляет взрослого и вроде бы не глупого человека, а таким кажется Лемуру главный российский нарколог, требовать ТОТАЛЬНОГО НАРКОКОНТРОЛЯ в нашей сказочной стране? А ведь ему уже вторит, плотоядно облизываясь, министр внутренних дел России Владимир Колокольцев, тут же предложивший обязать органы здравоохранения направлять информацию о выявленных наркоманах в органы внутренних дел. Зачем? Ну, конечно, только для того, чтобы те могли проводить профилактическую работу и выявлять каналы распространения наркотических веществ. Сие торжество законности и здравомыслия происходит на заседании Координационного совета при президенте РФ по реализации нацстратегии действий в интересах детей. («Не слишком ли много стало у нас в последнее время координационных советов?» — подумал между строк Лемур, но сам себя оборвал за язык и хвост от такой крамолы.) И прекрасная дама Матвиенко, в качестве председательши славного совета, уже пообещала внести прорывные предложения мудрых мужчин в законодательный проект. Не хватает одного: полностью криминализовать потребление наркотиков. Вот тогда логика российского неопрогибиционизма будет завершённой.
В чём, однако, логика американских правоохранителей в отставке, почему они дают своему действующему генпрокурору такие шибзданутые советы? Брюн, Колокольцев и Матвиенко не одобрили бы! А логика проста: «Запрет потерпел неудачу, — считает Франклин. — В значительной степени все сознают это, особенно те из нас, кто посвятил жизнь его исполнению. Результаты выборов показывают, что люди готовы попробовать что-то другое». Как только стало известно о результатах референдумов в Колорадо и Вашингтоне, — а там, напомню, 6 ноября большинство избирателей проголосовало за разрешение использовать марихуану в рекреационных целях и регулировать новый рынок наподобие алкогольного, — сразу зазвучали голоса экспертов-экономистов, предрекающих рекордные падения прибыли у… мексиканских наркокартелей. Именно из Мексики идёт основной поток нелегальной конопли, которая стоит даже не втридорога, а в добрую сотню раз дороже из-за своей нелегальности. Экономисты объясняют такое подорожание «платой за риски». Исходя из этой логики, чем выше запрет — тем дороже запрещённое вещество. Теперь, если американцам будет позволено выращить каннабис дома — что будут делать мексиканские наркокрестьяне? Как говорится, спасибо за вопрос. А если вспомнить о выгодах производителей наркотестов, активно лоббирующих свои интересы в том числе у порога кабинета сложнорукопожатного Евгения Алексеевича, вы только представьте себе: сто пятьсот миллионов тестов!!! Это, как говорится, не курям на смех.
Есть и другая сторона дела: общественное здоровье. Возможно, наркотики (говорю обо всех запрещённых психоактивных веществах скопом, не только о марихуане) наносят такой вред обществу, что никакие экономические выгоды не могут оправдать их легализацию или, как минимум, декриминализацию потребления? Это факт сомнительный. В Германии, где с 1995 года львиная доля «антинаркотического» бюджета передана из ведения МВД в ведение Минздрава, за прошедшие годы ситуация явно оздоровилась: уличные «джанки» исчезли, уровень распространения ВИЧ и гепатита С близок к нулю, о туберкулезе никто и не слышал. В России, со второй половины 90-х практикующей ужесточение наркозаконодательства, всё ровно наоборот. В стране, где, по разным подсчётам, от 2 до 5 млн. наркозависимых людей — нет нормальной наркологической службы! Нет нормальной психосоциальной реабилитации! И главный нарколог Е. Брюн, когда-то писавший научные работы о заместительной терапии (!), призывает к тестам на наркотики, а другими словами, к репрессиям против миллионов больных людей. Не говоря о том, что курильщика марихуаны вообще нельзя назвать больным или зависимым — но недаром же в американских тюрьмах, где наибольшее в мире количество заключенных, большинство из сидящих по наркоделам — посажены за марихуану…
Объективно говоря, предложение Е. Брюна свидетельствует о трёх вещах:
1. Наркологическая служба в России неэффективна, отстала и подчиняется политическому давлению, а не доводам разума и науки.
2. Желая отвлечь внимание от собственного проблемного ведомства, господин главный нарколог разжигает наркофобию, делая акцент не на трудоёмкие реабилитацию и ресоциализацию, не говоря уже о системе трёхуровневой профилактики, принятой в Европе, а на чисто репрессивные, полицейские меры, как это было в США в 1930-х.
3. Такие предложения, в конечно счёте, выгодны не гражданам России, а наркоторговцам-оптовикам, имена и бизнес-стратегии которых сейчас неизвестны общественности.
Но однажды тайное станет явным. Тогда кое-кому из нынешних законодателей будет просто стыдно, а кое-кто, вероятно, предпочтёт удариться в бега с чемоданом чёрного нарконала. Уверен: мы до этого времени доживём! Ваш Лемур.
П.С. Полный текст открытого письма гепрокурору США читайте здесь
взято с http://legalizeclub.org/
Понятно, что в «пиндосских» США все сошли с ума и скоро конец света, который русские отпразднуют по старому стилю. Но, кроме шуток, что заставляет взрослого и вроде бы не глупого человека, а таким кажется Лемуру главный российский нарколог, требовать ТОТАЛЬНОГО НАРКОКОНТРОЛЯ в нашей сказочной стране? А ведь ему уже вторит, плотоядно облизываясь, министр внутренних дел России Владимир Колокольцев, тут же предложивший обязать органы здравоохранения направлять информацию о выявленных наркоманах в органы внутренних дел. Зачем? Ну, конечно, только для того, чтобы те могли проводить профилактическую работу и выявлять каналы распространения наркотических веществ. Сие торжество законности и здравомыслия происходит на заседании Координационного совета при президенте РФ по реализации нацстратегии действий в интересах детей. («Не слишком ли много стало у нас в последнее время координационных советов?» — подумал между строк Лемур, но сам себя оборвал за язык и хвост от такой крамолы.) И прекрасная дама Матвиенко, в качестве председательши славного совета, уже пообещала внести прорывные предложения мудрых мужчин в законодательный проект. Не хватает одного: полностью криминализовать потребление наркотиков. Вот тогда логика российского неопрогибиционизма будет завершённой.
В чём, однако, логика американских правоохранителей в отставке, почему они дают своему действующему генпрокурору такие шибзданутые советы? Брюн, Колокольцев и Матвиенко не одобрили бы! А логика проста: «Запрет потерпел неудачу, — считает Франклин. — В значительной степени все сознают это, особенно те из нас, кто посвятил жизнь его исполнению. Результаты выборов показывают, что люди готовы попробовать что-то другое». Как только стало известно о результатах референдумов в Колорадо и Вашингтоне, — а там, напомню, 6 ноября большинство избирателей проголосовало за разрешение использовать марихуану в рекреационных целях и регулировать новый рынок наподобие алкогольного, — сразу зазвучали голоса экспертов-экономистов, предрекающих рекордные падения прибыли у… мексиканских наркокартелей. Именно из Мексики идёт основной поток нелегальной конопли, которая стоит даже не втридорога, а в добрую сотню раз дороже из-за своей нелегальности. Экономисты объясняют такое подорожание «платой за риски». Исходя из этой логики, чем выше запрет — тем дороже запрещённое вещество. Теперь, если американцам будет позволено выращить каннабис дома — что будут делать мексиканские наркокрестьяне? Как говорится, спасибо за вопрос. А если вспомнить о выгодах производителей наркотестов, активно лоббирующих свои интересы в том числе у порога кабинета сложнорукопожатного Евгения Алексеевича, вы только представьте себе: сто пятьсот миллионов тестов!!! Это, как говорится, не курям на смех.
Есть и другая сторона дела: общественное здоровье. Возможно, наркотики (говорю обо всех запрещённых психоактивных веществах скопом, не только о марихуане) наносят такой вред обществу, что никакие экономические выгоды не могут оправдать их легализацию или, как минимум, декриминализацию потребления? Это факт сомнительный. В Германии, где с 1995 года львиная доля «антинаркотического» бюджета передана из ведения МВД в ведение Минздрава, за прошедшие годы ситуация явно оздоровилась: уличные «джанки» исчезли, уровень распространения ВИЧ и гепатита С близок к нулю, о туберкулезе никто и не слышал. В России, со второй половины 90-х практикующей ужесточение наркозаконодательства, всё ровно наоборот. В стране, где, по разным подсчётам, от 2 до 5 млн. наркозависимых людей — нет нормальной наркологической службы! Нет нормальной психосоциальной реабилитации! И главный нарколог Е. Брюн, когда-то писавший научные работы о заместительной терапии (!), призывает к тестам на наркотики, а другими словами, к репрессиям против миллионов больных людей. Не говоря о том, что курильщика марихуаны вообще нельзя назвать больным или зависимым — но недаром же в американских тюрьмах, где наибольшее в мире количество заключенных, большинство из сидящих по наркоделам — посажены за марихуану…
Объективно говоря, предложение Е. Брюна свидетельствует о трёх вещах:
1. Наркологическая служба в России неэффективна, отстала и подчиняется политическому давлению, а не доводам разума и науки.
2. Желая отвлечь внимание от собственного проблемного ведомства, господин главный нарколог разжигает наркофобию, делая акцент не на трудоёмкие реабилитацию и ресоциализацию, не говоря уже о системе трёхуровневой профилактики, принятой в Европе, а на чисто репрессивные, полицейские меры, как это было в США в 1930-х.
3. Такие предложения, в конечно счёте, выгодны не гражданам России, а наркоторговцам-оптовикам, имена и бизнес-стратегии которых сейчас неизвестны общественности.
Но однажды тайное станет явным. Тогда кое-кому из нынешних законодателей будет просто стыдно, а кое-кто, вероятно, предпочтёт удариться в бега с чемоданом чёрного нарконала. Уверен: мы до этого времени доживём! Ваш Лемур.
П.С. Полный текст открытого письма гепрокурору США читайте здесь
взято с http://legalizeclub.org/
