Нет, от марихуаны не гниют мозги
По всему Интернету истошно визжат свежие заголовки: "Частое курение марихуаны вызывает повреждение мозга!!!" Но будем честными: новое исследование, опубликованное недавно в журнале Neuroscience, вовсе не приводит к таким выводам.
Суть исследования, которое так охотно растиражировали жадные до сенсаций СМИ, вкратце звучит так: У частых курильщиков марихуаны магниторезонансная томография (МРТ) показала аномальные изменения в структуре некоторых отделов мозга, в частности, прилежащего ядра, которое отвечает за эмоции и мотивацию, причем эти изменения тем сильнее, чем чаще и больше человек курит.
А теперь вчитаемся в текст исследования внимательно и критически. Из 20 курильщиков, выбранных для прохождения МРТ, ни один не был зависимым и не имел каких-либо других психических отклонений. Потенциальные участники исследования, у которых обнаруживались такие проблемы, тут же отбраковывались. Иными словами, сами авторы исследования признают, что и курильщики, и контрольная группа некурящих - были одинаково психически здоровы. То есть те изменения в структуре мозга, которые обнаружил томограф, не были связаны ни с когнитивными, ни с эмоциональными, ни с психическими расстройствами.
"Я разочарован тем, что ученые до сих пор умудряются публиковать такие громкие исследования, в которых рассматривают только данные МРТ, но не соотносят их с поведенческими моментами, - сказал по этому поводу Карл Харт, адъюнкт-профессор психологии в Колумбийском Университете, - В мозге мужчин и женщин тоже есть определенные структурные различия, но они не означают различие в способностях. Мы же не говорим, что женщины уступают мужчинам".
Еще один момент, который наводит тень сомнения на выводы исследователей - они не доказали существование причинно-следственной связи между курением марихуаны и структурными изменениями. Хотя тот факт, что более регулярные курильщики обнаруживают более сильные изменения, вроде бы говорит в пользу такой гипотезы, не исключено, что все с точностью до наоборот - существование структурных отклонений в мозге курильщиков заставляет их обращаться к марихуане и чем больше эти отклонения, тем чаще они курят.
Хотя, в итоге, данное исследование никак не связывает обнаруженные структурные изменения в мозге с проблемами в эмоциональной или мотивационной сфере (это вынуждены признать и сами исследователи), они, по мнению авторов, грозят потенциальными проблемами в будущем. Однако уже несколько поколений американцев прошли через увлечение марихуаной в молодости, но ни одно эпидемиологическое исследование не показало каких-либо перемен, произошедших из-за этого среди населения в целом. 35% молодых людей в возрасте от 18 до 20 признаются, что употребляли марихуану в течение прошедшего года, однако после 26 лет только 1% продолжают употребление с такой частотой, которая может считаться "проблемной".
Означает ли вышесказанное, что марихуану нужно курить каждый день с утра до вечера? Отнюдь нет. Однако когда обсуждается отмена запретов, за которые общество платит такую высокую цену, следует более критично подходить к подобным исследованиям, а особенно к их часто слишком субъективным или политически мотивированным выводам.
Отсюда (English)
По всему Интернету истошно визжат свежие заголовки: "Частое курение марихуаны вызывает повреждение мозга!!!" Но будем честными: новое исследование, опубликованное недавно в журнале Neuroscience, вовсе не приводит к таким выводам.
Суть исследования, которое так охотно растиражировали жадные до сенсаций СМИ, вкратце звучит так: У частых курильщиков марихуаны магниторезонансная томография (МРТ) показала аномальные изменения в структуре некоторых отделов мозга, в частности, прилежащего ядра, которое отвечает за эмоции и мотивацию, причем эти изменения тем сильнее, чем чаще и больше человек курит.
А теперь вчитаемся в текст исследования внимательно и критически. Из 20 курильщиков, выбранных для прохождения МРТ, ни один не был зависимым и не имел каких-либо других психических отклонений. Потенциальные участники исследования, у которых обнаруживались такие проблемы, тут же отбраковывались. Иными словами, сами авторы исследования признают, что и курильщики, и контрольная группа некурящих - были одинаково психически здоровы. То есть те изменения в структуре мозга, которые обнаружил томограф, не были связаны ни с когнитивными, ни с эмоциональными, ни с психическими расстройствами.
"Я разочарован тем, что ученые до сих пор умудряются публиковать такие громкие исследования, в которых рассматривают только данные МРТ, но не соотносят их с поведенческими моментами, - сказал по этому поводу Карл Харт, адъюнкт-профессор психологии в Колумбийском Университете, - В мозге мужчин и женщин тоже есть определенные структурные различия, но они не означают различие в способностях. Мы же не говорим, что женщины уступают мужчинам".
Еще один момент, который наводит тень сомнения на выводы исследователей - они не доказали существование причинно-следственной связи между курением марихуаны и структурными изменениями. Хотя тот факт, что более регулярные курильщики обнаруживают более сильные изменения, вроде бы говорит в пользу такой гипотезы, не исключено, что все с точностью до наоборот - существование структурных отклонений в мозге курильщиков заставляет их обращаться к марихуане и чем больше эти отклонения, тем чаще они курят.
Хотя, в итоге, данное исследование никак не связывает обнаруженные структурные изменения в мозге с проблемами в эмоциональной или мотивационной сфере (это вынуждены признать и сами исследователи), они, по мнению авторов, грозят потенциальными проблемами в будущем. Однако уже несколько поколений американцев прошли через увлечение марихуаной в молодости, но ни одно эпидемиологическое исследование не показало каких-либо перемен, произошедших из-за этого среди населения в целом. 35% молодых людей в возрасте от 18 до 20 признаются, что употребляли марихуану в течение прошедшего года, однако после 26 лет только 1% продолжают употребление с такой частотой, которая может считаться "проблемной".
Означает ли вышесказанное, что марихуану нужно курить каждый день с утра до вечера? Отнюдь нет. Однако когда обсуждается отмена запретов, за которые общество платит такую высокую цену, следует более критично подходить к подобным исследованиям, а особенно к их часто слишком субъективным или политически мотивированным выводам.
Отсюда (English)
