Партия "Движение Паликота", выступающая за легализацию марихуаны, заняла третье место срезультатом 10% голосов на парламенстких выборах в Польше, прошедших 9 октября. Эксперты полагают, что это только начало триумфа прогрессивных реформаторов и заката консерваторов.
Еще несколько недель назад казалось, что прошедшие 9 октября в Польше парламентские выборы станут самыми скучными со времен падения советской власти. Надоевший Качиньский в очередной раз проиграет тому раздражению, которое он вызывает у большинства поляков. Туск спокойно въедет во второй премьерский срок благодаря своей политике малых дел, гарантирующей стабильность. А в новейшей истории Польши впервые появится партия, которая смогла выиграть парламентские выборы два раза подряд.
Но одна революционная перемена все-таки случилась. Пускай «Гражданская платформа» Туска получили те же 40%, что и 4 года назад, а «Право и справедливость» Качиньского – те же 30%. Зато на третье место с 10% неожиданно выскочило «Движение Паликота», которому месяц назад опросы давали не больше 2% поддержки, доказав, что те правила, на которых строилась польская политика последние 20 лет, больше не работают.
Не при чем оказались экономический кризис 2008 г. (Польша, единственная в ЕС, избежала рецессии), гибель президента Леха Качиньского под Смоленском и нарастающие проблемы в Евросоюзе. Самым важным стало то, что с прошлых парламентских выборов прошло 4 года, а с 1989 г. – целых 22. То есть поколение поляков, никогда не живших при советской власти, стало представлять серьезную избирательную силу.
Они не помнят талонов, генерала Ярузельского, военного положения и подпольной борьбы «Солидарности». Зато они всю жизнь слушали бесконечные разговоры о величии героев «Солидарности», о важности католических ценностей и о том, что единственный надежный друг Польши – это США. И, естественно, сильно от таких речей устали. Паликот это понял и за один месяц мобилизовал себе 10% сторонников с помощью таких «антипольских» лозунгов, которые еще несколько лет назад гарантировали бы провал любому политику.
Уже сама личность Януша Паликота неприемлема для традиционного польского избирателя. Не имея особых заслуг в борьбе с советской властью, Паликот с самого начала капиталистических реформ занялся торговлей алкоголем. Быстро поднялся и, по его собственным словам, в лучшие времена контролировал 60% польского рынка.
В 2005 г. Паликот решил, что достиг в бизнесе всего, что мог, и занялся политикой, присоединившись к «Гражданской платформе» Туска, которая тогда только набирала популярность. Водочный магнат никогда не скрывал своего богатства, а наоборот, вовсю им бравировал, заработав себе репутацию самого богатого депутата в Польше. Хотя, на самом деле, самым богатым депутатом он не был и не входил даже в сотню самых богатых поляков. Его состояние оценивается всего в $2,5 млн, хотя полученные фактически в одиночку 39 мест в сейме должны помочь Паликоту подправить свое финансовое положение.
Общенациональную известность Паликот заработал двумя вещами. Первая – это работа в парламентской комиссии по созданию благоприятных условий для малого бизнеса, которая, правда, не дала особых результатов. А второе – разгромные речи против Ярослава Качиньского после катастрофы под Смоленском. Паликот возложил всю вину на выжившего близнеца Ярослава, который, мол, позвонил своему младшему брату Леху за несколько минут до катастрофы и приказал садиться во что бы то ни стало. Такой звонок действительно был, содержание его неизвестно, но, зная характер отношений Леха и Ярослава, версия действительно выглядит очень правдоподобно.
Абсолютное большинство поляков, включая однопартийцев из «Гражданской платформы», были возмущены, но Паликот прочувствовал, что такие речи еще могут сработать, и осенью 2010 г. создал собственную партию «Движение Паликота». В партийной программе он систематически нарушил все табу, которые польскому политику, претендующему на место в сейме, нарушать никак нельзя.
Главным козырем Паликота стало требование легализовать в Польше все, что только возможно: легкие наркотики, однополые браки, аборты. Полякам нужно избавиться от образа замшелых провинциалов. Параллельно нужно указать католической церкви на ее место: отменить обязательный закон божий в школах, запретить священникам вмешиваться в политику, отнять у церкви земли, которые она получила от властей за последние 20 лет, ввести добровольный церковный налог и, вообще, отделить, наконец, католическую церковь от польского государства.
В области экономики и госуправления – такое же либертарианство. Ввести плоскую шкалу в 18% для всех трех основных налогов: НДС, подоходного и на прибыль. Повысить пенсионный возраст, либерализовать трудовое законодательство, снизить расходы на оборону до 1% ВВП. Разогнать верхнюю палату парламента Сенат, который не нужен в унитарной Польше. Сократить в полтора раза число депутатов в сейме: 460 парламентариев на 38 миллионов поляков слишком много. Уменьшить количество уровней региональной администрации.
– во внешней политике. Нужно отказаться от убеждения, что главный союзник Польши – это США. Роль Вашингтона в Европе неумолимо снижается, Польша не получила никаких выгод от такой преданной дружбы, поэтому надо вывести войска из Афганистана, перестать играть в ПРО и сосредоточиться на сотрудничестве с двумя крупнейшими соседями – Германией и Россией.
Каждый из этих пунктов партийной программы обеспечил «Движению Паликота» поддержку небольшого, но хорошо мобилизованного сегмента электората. За него пошли голосовать участники гей-парадов, богема, феминистки, борцы за легализацию абортов и легких наркотиков, недовольный высокими налогами малый бизнес, воинствующие атеисты и так далее. Ведь даже в Польше найдется несколько тысяч человек, которые так не любят США, что ночами не спят. И вдруг, впервые за 20 лет, в стране появляется политик, который разделяет их точку зрения. Конечно, они пойдут и проголосуют за него.
Но прежде всего за Паликота голосовала городская молодежь. Даже те из них, кому нет особого дела до засилья ксендзов и плоской шкалы налогов, все равно голосовали за него, потому что вдруг увидели бодрого и антисистемного дядьку, совершенно непохожего на привычный образ польского политика.
В результате за месяц набралось 10% голосов и третья фракция в парламенте. А в следующий раз может быть еще больше. В имитации парламентских выборов среди польских старшеклассников, в которых участвовало почти полторы тысячи школ по всей Польше, «Движение Паликота» выиграло с 36% голосов, опередив и Туска, и Качиньского. Через четыре года эти школьники пойдут голосовать уже по-настоящему.
Максим Саморуков
Источник: http://www.legaliz.info/
Еще несколько недель назад казалось, что прошедшие 9 октября в Польше парламентские выборы станут самыми скучными со времен падения советской власти. Надоевший Качиньский в очередной раз проиграет тому раздражению, которое он вызывает у большинства поляков. Туск спокойно въедет во второй премьерский срок благодаря своей политике малых дел, гарантирующей стабильность. А в новейшей истории Польши впервые появится партия, которая смогла выиграть парламентские выборы два раза подряд.
Но одна революционная перемена все-таки случилась. Пускай «Гражданская платформа» Туска получили те же 40%, что и 4 года назад, а «Право и справедливость» Качиньского – те же 30%. Зато на третье место с 10% неожиданно выскочило «Движение Паликота», которому месяц назад опросы давали не больше 2% поддержки, доказав, что те правила, на которых строилась польская политика последние 20 лет, больше не работают.
Не при чем оказались экономический кризис 2008 г. (Польша, единственная в ЕС, избежала рецессии), гибель президента Леха Качиньского под Смоленском и нарастающие проблемы в Евросоюзе. Самым важным стало то, что с прошлых парламентских выборов прошло 4 года, а с 1989 г. – целых 22. То есть поколение поляков, никогда не живших при советской власти, стало представлять серьезную избирательную силу.
Они не помнят талонов, генерала Ярузельского, военного положения и подпольной борьбы «Солидарности». Зато они всю жизнь слушали бесконечные разговоры о величии героев «Солидарности», о важности католических ценностей и о том, что единственный надежный друг Польши – это США. И, естественно, сильно от таких речей устали. Паликот это понял и за один месяц мобилизовал себе 10% сторонников с помощью таких «антипольских» лозунгов, которые еще несколько лет назад гарантировали бы провал любому политику.
Уже сама личность Януша Паликота неприемлема для традиционного польского избирателя. Не имея особых заслуг в борьбе с советской властью, Паликот с самого начала капиталистических реформ занялся торговлей алкоголем. Быстро поднялся и, по его собственным словам, в лучшие времена контролировал 60% польского рынка.
В 2005 г. Паликот решил, что достиг в бизнесе всего, что мог, и занялся политикой, присоединившись к «Гражданской платформе» Туска, которая тогда только набирала популярность. Водочный магнат никогда не скрывал своего богатства, а наоборот, вовсю им бравировал, заработав себе репутацию самого богатого депутата в Польше. Хотя, на самом деле, самым богатым депутатом он не был и не входил даже в сотню самых богатых поляков. Его состояние оценивается всего в $2,5 млн, хотя полученные фактически в одиночку 39 мест в сейме должны помочь Паликоту подправить свое финансовое положение.
Общенациональную известность Паликот заработал двумя вещами. Первая – это работа в парламентской комиссии по созданию благоприятных условий для малого бизнеса, которая, правда, не дала особых результатов. А второе – разгромные речи против Ярослава Качиньского после катастрофы под Смоленском. Паликот возложил всю вину на выжившего близнеца Ярослава, который, мол, позвонил своему младшему брату Леху за несколько минут до катастрофы и приказал садиться во что бы то ни стало. Такой звонок действительно был, содержание его неизвестно, но, зная характер отношений Леха и Ярослава, версия действительно выглядит очень правдоподобно.
Абсолютное большинство поляков, включая однопартийцев из «Гражданской платформы», были возмущены, но Паликот прочувствовал, что такие речи еще могут сработать, и осенью 2010 г. создал собственную партию «Движение Паликота». В партийной программе он систематически нарушил все табу, которые польскому политику, претендующему на место в сейме, нарушать никак нельзя.
Главным козырем Паликота стало требование легализовать в Польше все, что только возможно: легкие наркотики, однополые браки, аборты. Полякам нужно избавиться от образа замшелых провинциалов. Параллельно нужно указать католической церкви на ее место: отменить обязательный закон божий в школах, запретить священникам вмешиваться в политику, отнять у церкви земли, которые она получила от властей за последние 20 лет, ввести добровольный церковный налог и, вообще, отделить, наконец, католическую церковь от польского государства.
В области экономики и госуправления – такое же либертарианство. Ввести плоскую шкалу в 18% для всех трех основных налогов: НДС, подоходного и на прибыль. Повысить пенсионный возраст, либерализовать трудовое законодательство, снизить расходы на оборону до 1% ВВП. Разогнать верхнюю палату парламента Сенат, который не нужен в унитарной Польше. Сократить в полтора раза число депутатов в сейме: 460 парламентариев на 38 миллионов поляков слишком много. Уменьшить количество уровней региональной администрации.
Каждый из этих пунктов партийной программы обеспечил «Движению Паликота» поддержку небольшого, но хорошо мобилизованного сегмента электората. За него пошли голосовать участники гей-парадов, богема, феминистки, борцы за легализацию абортов и легких наркотиков, недовольный высокими налогами малый бизнес, воинствующие атеисты и так далее. Ведь даже в Польше найдется несколько тысяч человек, которые так не любят США, что ночами не спят. И вдруг, впервые за 20 лет, в стране появляется политик, который разделяет их точку зрения. Конечно, они пойдут и проголосуют за него.
Но прежде всего за Паликота голосовала городская молодежь. Даже те из них, кому нет особого дела до засилья ксендзов и плоской шкалы налогов, все равно голосовали за него, потому что вдруг увидели бодрого и антисистемного дядьку, совершенно непохожего на привычный образ польского политика.
В результате за месяц набралось 10% голосов и третья фракция в парламенте. А в следующий раз может быть еще больше. В имитации парламентских выборов среди польских старшеклассников, в которых участвовало почти полторы тысячи школ по всей Польше, «Движение Паликота» выиграло с 36% голосов, опередив и Туска, и Качиньского. Через четыре года эти школьники пойдут голосовать уже по-настоящему.
Максим Саморуков
Источник: http://www.legaliz.info/
