«Где Курить?»: Вечная дилемма легализации
Предположим, что вы являетесь человеком, положительно относящимся к потреблению марихуаны (неважно, в медицинских или рекреационных целях). Также, предположим, вы живёте в стране, где власти и народ в целом не настолько просвещенны относительно свойств конопли, поэтому растение там держится под строгим запретом. Предположим, желая насладиться достижениями западного прогресса легализации, вы отправляетесь прямо в столицу реформы, в Денвер, штат Колорадо.Итак, вы прибываете в мировой эталон полной легализации с визитом на выходные. Перед тем, как вы сможете насладиться парами легальной марихуаны, вам предстоит придумать обход нескольких существенных ограничений, присущих системе.
Оказывается, в Колорадо довольно легко приобрести марихуану. Куда труднее её легально употребить.В аэропорту города, хранение и потребление конопли строго запрещено. В отеле вы натолкнётесь на знак, сообщающий гостям, что курение и испарение марихуаны в номерах может стать причиной для вашего выселения. Сотрудник любого конопляного магазина, только что продавший вам пачку уже готовых джоинтов вежливо попросит вас не курить в помещении. Выйдя на улицу и попытавшись закурить джоинт в парке или переулке, вы скорее всего натолкнётесь на офицера полиции, который вручит вам штраф в 200 долларов.Аналогичная ситуация наблюдается и в других легализовавшихся штатах: да, конопля достаточно широко доступна, но её негде нельзя легально употребить.Как замечает канадская пресса: «на данный момент, как в Канаде, так и в США, курение легальной марихуаны разрешено только на территории частной резиденции». Поэтому, несмотря на реформу, потребителям до сих пор приходится скрывать своё занятие от внимания соседей и властей. По этой причине, темой прошедшего 4/20 было уравнение потребителей конопли, в правах с курильщиками табак и любителями спиртного. Легализация, направленная на интересы простых потребителей, просто должна предусматривать создание специальных мест для её социального потребления.Таким образом получается своеобразный парадокс: зачем нужна легализация марихуаны, если её нельзя потреблять?«Лично я считаю существующие ограничения на курение конопли самым позорным просчетом реформы», говорит журналистам Рикардо Бака, журналист газеты Denver Post, основавший тематическую колонку The Cannabist. По его словам, во всём Колорадо существует только 10 мест, где марихуану можно употреблять в компании друзей, не опасаясь штрафов.«Со дня наступления полной легализации прошло уже четыре года. Несмотря на это, курение в общественных местах всё ещё является нарушением закона, как и в эпоху криминализации», добавил он.Действующий премьер министр Канады, Джастин Трюдо, пообещал гражданам страны полностью легализовать марихуану на федеральному уровне к лету 2018 года. Готовя план реформы, члены его правительства подробно изучили систему регулирования, действующую в Колорадо, одолжив её ключевые элемент для создания будущего канадского рынка конопли. В реформе есть множество плюсов: новые налоги, на которое местные власти смогут проводить инфраструктурные улучшения и социальные программы; падение уровня преступности и нагрузки на систему юстицию; уменьшение уровня потребления среди молодёжи, а также возможность оказывать помощь проблемным потребителям. Несмотря на это, в системе остаётся главный изъян: курение в общественных местах останется под запретом. Вопрос о создании специальных клубов для любителей конопли или зон для курения будет поднят только в перспективе, спустя как минимум год работы рынка.Все те же неприятные моменты, вроде способности арендодателей выселять своих жильцов за потребление марихуаны, будут присутствовать и на будущем канадском рынке.Несмотря на очевидную ошибочность запрета, некоторые чиновники в Минздраве Канады, в основном те же лица, что исключили открытие клубов из оригинального текста проекта, теперь требуют ввести полный запрет на открытое потребление марихуаны, чтобы предотвратить дальнейшие реформы по либерализации её потребления.Оппоненты реформы считают, что дым конопли будет провоцировать людей активнее потреблять табак, что попросту неправда, судя по статистике составленной Минздравом Колорадо, ясно показывающей уменьшение продажи и потребления табака после начала реформы.Пока что идея открытия общественных зон для курения нашла только в Денвере, где активистам два года пришлось убеждать местных предпринимателей встать на сторону реформы. Пока что, принятая реформа ещё не вступила в силу, ввиду оппозиции властей штата, так что предприниматели, с трудом давшие своё согласие, ещё могут изменить своё решение о зонах для курения конопли.«Диалог о создании мест для потребления марихуаны всё ещё идёт, хотя и без особых результатов», говорит Эндрю Фридман, бывший глава комитета по регулированию конопли, ныне открывший свой консультационный бизнес.В основном, желание запретить открытое потребление марихуаны исходит к одному аргументу: детей следует оградить от потребления конопли и её вторичного дыма. Подобной точки зрения придерживаются оппоненты реформ как в США, так и в любой другой стране мира.«Мы не желаем создавать окружение, где потребление марихуаны в рекреационных целях будет считаться нормальным занятием», сказала в недавнем интервью по вопросу легализации Джиллиан Конноли, глава отдела общественного здравоохранения столичного региона Оттавы.Тут наблюдается противоречие в словах противников реформы: наука и закон признают коноплю вполне безопасным для здоровья растением. Опасным наркотиком она считается только со стороны общественного сознания, приписывающего веществу, недавно считавшегося «наркотиком» стигму запрета и риска. Времена и условия изменились. Неразумные запреты, ограничивающие охват легализации, только вредят людям, которые уже живут в мире, где конопля является легальным, продающимся в магазинах продуктом.
Источник
Предположим, что вы являетесь человеком, положительно относящимся к потреблению марихуаны (неважно, в медицинских или рекреационных целях). Также, предположим, вы живёте в стране, где власти и народ в целом не настолько просвещенны относительно свойств конопли, поэтому растение там держится под строгим запретом. Предположим, желая насладиться достижениями западного прогресса легализации, вы отправляетесь прямо в столицу реформы, в Денвер, штат Колорадо.Итак, вы прибываете в мировой эталон полной легализации с визитом на выходные. Перед тем, как вы сможете насладиться парами легальной марихуаны, вам предстоит придумать обход нескольких существенных ограничений, присущих системе.
Оказывается, в Колорадо довольно легко приобрести марихуану. Куда труднее её легально употребить.В аэропорту города, хранение и потребление конопли строго запрещено. В отеле вы натолкнётесь на знак, сообщающий гостям, что курение и испарение марихуаны в номерах может стать причиной для вашего выселения. Сотрудник любого конопляного магазина, только что продавший вам пачку уже готовых джоинтов вежливо попросит вас не курить в помещении. Выйдя на улицу и попытавшись закурить джоинт в парке или переулке, вы скорее всего натолкнётесь на офицера полиции, который вручит вам штраф в 200 долларов.Аналогичная ситуация наблюдается и в других легализовавшихся штатах: да, конопля достаточно широко доступна, но её негде нельзя легально употребить.Как замечает канадская пресса: «на данный момент, как в Канаде, так и в США, курение легальной марихуаны разрешено только на территории частной резиденции». Поэтому, несмотря на реформу, потребителям до сих пор приходится скрывать своё занятие от внимания соседей и властей. По этой причине, темой прошедшего 4/20 было уравнение потребителей конопли, в правах с курильщиками табак и любителями спиртного. Легализация, направленная на интересы простых потребителей, просто должна предусматривать создание специальных мест для её социального потребления.Таким образом получается своеобразный парадокс: зачем нужна легализация марихуаны, если её нельзя потреблять?«Лично я считаю существующие ограничения на курение конопли самым позорным просчетом реформы», говорит журналистам Рикардо Бака, журналист газеты Denver Post, основавший тематическую колонку The Cannabist. По его словам, во всём Колорадо существует только 10 мест, где марихуану можно употреблять в компании друзей, не опасаясь штрафов.«Со дня наступления полной легализации прошло уже четыре года. Несмотря на это, курение в общественных местах всё ещё является нарушением закона, как и в эпоху криминализации», добавил он.Действующий премьер министр Канады, Джастин Трюдо, пообещал гражданам страны полностью легализовать марихуану на федеральному уровне к лету 2018 года. Готовя план реформы, члены его правительства подробно изучили систему регулирования, действующую в Колорадо, одолжив её ключевые элемент для создания будущего канадского рынка конопли. В реформе есть множество плюсов: новые налоги, на которое местные власти смогут проводить инфраструктурные улучшения и социальные программы; падение уровня преступности и нагрузки на систему юстицию; уменьшение уровня потребления среди молодёжи, а также возможность оказывать помощь проблемным потребителям. Несмотря на это, в системе остаётся главный изъян: курение в общественных местах останется под запретом. Вопрос о создании специальных клубов для любителей конопли или зон для курения будет поднят только в перспективе, спустя как минимум год работы рынка.Все те же неприятные моменты, вроде способности арендодателей выселять своих жильцов за потребление марихуаны, будут присутствовать и на будущем канадском рынке.Несмотря на очевидную ошибочность запрета, некоторые чиновники в Минздраве Канады, в основном те же лица, что исключили открытие клубов из оригинального текста проекта, теперь требуют ввести полный запрет на открытое потребление марихуаны, чтобы предотвратить дальнейшие реформы по либерализации её потребления.Оппоненты реформы считают, что дым конопли будет провоцировать людей активнее потреблять табак, что попросту неправда, судя по статистике составленной Минздравом Колорадо, ясно показывающей уменьшение продажи и потребления табака после начала реформы.Пока что идея открытия общественных зон для курения нашла только в Денвере, где активистам два года пришлось убеждать местных предпринимателей встать на сторону реформы. Пока что, принятая реформа ещё не вступила в силу, ввиду оппозиции властей штата, так что предприниматели, с трудом давшие своё согласие, ещё могут изменить своё решение о зонах для курения конопли.«Диалог о создании мест для потребления марихуаны всё ещё идёт, хотя и без особых результатов», говорит Эндрю Фридман, бывший глава комитета по регулированию конопли, ныне открывший свой консультационный бизнес.В основном, желание запретить открытое потребление марихуаны исходит к одному аргументу: детей следует оградить от потребления конопли и её вторичного дыма. Подобной точки зрения придерживаются оппоненты реформ как в США, так и в любой другой стране мира.«Мы не желаем создавать окружение, где потребление марихуаны в рекреационных целях будет считаться нормальным занятием», сказала в недавнем интервью по вопросу легализации Джиллиан Конноли, глава отдела общественного здравоохранения столичного региона Оттавы.Тут наблюдается противоречие в словах противников реформы: наука и закон признают коноплю вполне безопасным для здоровья растением. Опасным наркотиком она считается только со стороны общественного сознания, приписывающего веществу, недавно считавшегося «наркотиком» стигму запрета и риска. Времена и условия изменились. Неразумные запреты, ограничивающие охват легализации, только вредят людям, которые уже живут в мире, где конопля является легальным, продающимся в магазинах продуктом.
Источник
